2021年8月22日 星期日

王健壯/如果身分認同政治侵入防疫領域


【米奇巴克童書魔法盒】讓父母瞭解孩子思考與美感的「天賦」,陪孩子一起快樂閱讀、創意思考! 【橘世代電子報】為讀者提供面對人生下半場所需七個面向的資訊,為第二人生做足功課,活出精彩亮麗!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
名人堂電子報
2021/08/23 第2257期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份
 
名人觀點
王健壯/如果身分認同政治侵入防疫領域
王健壯聯合報
五十多位政治立場親綠的人士,日前以「野百合世代」的名義,發起支持台灣疫苗的連署活動,這是綠營捍衛高端疫苗的首次集體性行動,也是台灣第一個「防疫版」或「醫學版」身分(認同)政治的出現。

每個人都有許多身分認同,包括家庭的、社區的、種族的、性別的以及宗教的身分認同,看奧運、看職棒也有身分認同,而在政治領域的身分認同,在政治學中則被稱為「身分(認同)政治」(identity politics),它是檢驗民主政治運作良窳與否的重要指標,學者的通說是,認同政治愈明顯的國家,政治對立與衝突的程度也愈嚴重,反之亦然。

對政黨或政客而言,操弄認同政治既是選舉策略,也是統治策略。認同政治出現於競選期間,也出現於重大政策推動時,它是一種非此即彼的訴求,而操弄認同政治的極致結果,則是「極端化政治」的出現;川普當總統四年的美國政治,就是認同政治與極端化政治的典型案例。

即使在對抗新冠肺炎這場百年一見的瘟疫時,認同政治也是影響川普政府防疫決策與民眾防疫態度的關鍵因素。從總統到共和黨的州長,都把拒戴口罩視為身分認同標誌,他們反對社交距離,反對封城期間過長影響經濟,拜登嘲諷那些不戴口罩的人是「尼安德塔人的腦袋」,但許多來自紅州的國會議員,卻故意在進國會大廈時脫下口罩。

政客的防疫認知與作為如此,他們的支持者在認同政治的催化影響下,不但有樣學樣,並且懷疑新冠肺炎是捏造的謊言,醫院染疫病患癱瘓醫療系統的消息,也是醫師為賺錢而扯的漫天大謊;民調更顯示,雖有六%民主黨支持反對接種疫苗,但反疫苗的共和黨支持者卻高達近五成,有記者問染疫民眾「你當初為什麼不戴口罩、打疫苗?」得到的回答是「那不就證明民主黨是對的?」這是認同政治凌駕防疫,甚至凌駕生命的具體例證。

根據美國學者的研究,染疫確診數與死亡數愈少的地區,認同政治出現的機率也愈低。台灣在今年五月疫情爆發前,也看不出認同政治侵入醫學領域的跡象,不同身分認同的人,對政府各項防疫指引都一體遵守。但五月至今,因為確診數暴增,死亡數也不斷增加,再加上疫苗嚴重短缺,「醫學版的認同政治」卻開始處處可見,指標性的案例就是不同身分認同的人對高端疫苗的不同態度。

雖然沒有科學性的調查可資佐證,但僅憑印象式觀察也可得知,藍營政治人物與多數支持藍營的民眾與媒體,都反對未經三期臨床後認證的高端疫苗;而綠營政治人物與立場一向比較親綠的媒體,卻呼籲「把手臂留給高端」,預約到高端後更表態「感動到想哭」,野百合世代的連署聲明中,更把支持台灣疫苗上綱到「台灣需要護國產業」。

疫苗是科學,不是政治,但台灣何以也會出現醫學版的身分認同政治?多數人是不是都該問問自己:每次選舉時,我們都受制於認同政治,政府推動爭議性重大政策時,我們也受制於認同政治,或許這都是認同政治的必然,但選舉與政策無關生死,難道攸關生死的對抗瘟疫,政治人物也要操弄認同政治?我們人民也要依循認同政治的邏輯去作抉擇?

如果身分認同政治侵入防疫領域,台灣踵步於美國之後,可能會有什麼後果?野百合世代該想想,每個世代、每種不同身分認同的人,都該想想。

(作者為世新大學客座教授)

深入鄉野尋小米去 小米復耕的挑戰
隨著部落青壯人口外流,種植小米面積大幅縮減,200多種小米品種消失,小米失耕,連帶原鄉文化也失散零落,甚至有些部落釀的小米酒、豐年祭,都以進口小米取代,直到小米的復耕,亦復育了原生小米承載永續風土的路。

拜登:制中亮麗 國內堪憂
拜登主動制中,能剛能柔,鬥而不破。外交是強項。內政不無成績,但阻礙重重。經濟學人七月十七日評論拜登中國戰略是不妥協的鬥爭,但忽略中國的經濟實力。尤其是中國已脫胎換骨的國際企業:低調擴展,小額投資、技術創新、融入當地。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言